Как было показано в предшествующей беседе, военное значение денег весьма велико и значительно, Но существует и обратное воздействие - воздействие войн на деньги, Об этом мы и хотели бы кое-что сказать.
Можно прямо сказать, что именно войны оказывают на развитие денег решающее влияние. Да и подавляющее большинство крупных, метаисторических событий так или иначе связаны с деньгами.
Так, становление золотых денег в Европе прямо соотносится с эпохой крестовых походов. Гигантское движение человеческих масс людей потребовало соответствующих платежных инструментов, и именно в это время в Европе и началось создание золотоденежной системы после длительной многовековой эпохи натурального хозяйства и безденежного существования, воцарившегося в ней после падения Великой Римской империи.
Громадным событием в цивилизационном развитии было, к примеру, открытие Нового Света. Вся Конкиста шла под знаком "золота". Именно испанская колонизация Америки дала Европе громадный объем денежного материала, на основе которого и оказалось возможным индустриально-промышленное развитие в Европе. Испания в течение нескольких веков работала, фактически, на создание в Европе денежной системе, аналогично тому, как Англия работала на создание промышленности.
Становление золотобумажного обращения в полном объеме и законченной форме в Европе приурочено к периоду всеевропейского военного катаклизма - эпохе наполеоновских войн, характеризовавшейся также громадными перемещениями человеческих масс.
Наиболее радикальный переворот в денежной сфере - переход от золотых (золотобумажных) денег к чисто бумажным, как об этом уже говорилось в беседе "Деньги и мировые катаклизмы" ("ВК" от 20.08.94), целиком связан с Первой мировой войной - с одним из крупнейших катаклизмов в истории Человечества.
Возрождение России в начале двадцатых годов после разрухи гражданской войны однозначно связано с восстановлением в Советской России золотоденежного обращения (золотого червонца), отмененного во время Первой мировой войны. Но и все жесточайшие испытания и страдания тридцатых годов в своей глубинной подоснове связаны с новым, повторным переходом страны на чисто бумажные деньги (денежная реформа тридцатого года).
Наконец, со Второй мировой войной связано становление современного "мирового финансового порядка" - МФП.
Этот момент самый неразработанный в современной истории, более того, он умышленно маскируется и замалчивается, затушевывается. И это, думается, понятно. Чтобы украсть тысячу, нужна ловкость рук. Чтобы украсть миллион, нужна банда. Чтобы украсть миллиард, нужен закон. Чтобы украсть триллион, нужна идеология.
Ранее во все времена войны сопровождались контрибуциями и реквизициями, которые накладывались на побежденные или оккупированные страны в пользу победителей или оккупантов, хотя бы, к примеру, на содержание оккупационных войск. И только Вторая мировая война - единственная война, которая обошлась без всяких контрибуций и реквизиций. В чем дело?
А дело в том, что именно во время Второй мировой войны был разработан специальный финансовый инструмент - инструмент, так называемых, военных денег. Военные деньги (оккупационные деньги) - это специальные деньги, которые вводились на оккупированных территориях. Эти деньги ходили по оккупированным территориям и использовались для оплаты расходов оккупационной армии. В метрополии они не могли использоваться, но могли конвертироваться в деньги метрополии по специальному и чрезвычайно заниженному курсу. Именно этот заниженный курс конвертации и позволял эксплуатировать оккупированные территории без всяких насилий и конфискаций. Иными словами, был создан и опробован в широкой практике валютно-финансовый механизм, основанный на "твердых" и "мягких" валютах.
И именно на этом, полученном во время Второй мировой войны опыте, и был создан после нее новый мировой финансовый порядок (МФП) в основе которого лежат несколько, так называемых, свободно конвертируемых валют (сначала вообще только доллар США), а национальные валюты других государств имеют статус "внутренне конвертируемых", причем курс конвертации этих валют в СКВ весьма низок, что и позволяет осуществлять уже и в мирное время эксплуатацию этих стран, не вошедших в "клуб избранных". Как видим, полное сохранение механизма "военных денег", валютно-финансового механизма "твердых" и "мягких" валют.
Это был именно "новый мировой финансовый порядок", так как до Второй мировой войны валютные отношения (отношения национальных денег друг с другом) строились на основе их золотого содержания и потому теоретически все валюты были равноправны.
И отсюда становится более прозрачны смысл и цели холодной войны 1946-1991 годов. Запад воевал за расширение зоны МФП на весь мир, СССР воевал за ограничение зоны МФП путем создания блока стран с неконвертируемой национальной валютой, в которой доллар и другие валюты Запада не могли ходить. Таким образом, объективно наступающей стороной в холодной войне был именно Запад. Позиция СССР была заведомо проигрышной. США от своих даже локальных побед получали выигрыш, так как любое присоединение какой-либо страны к "сфере демократии" автоматически присоединяло ее МФП с чисто материальными выигрышами для США, а, позднее, и Запада в целом. Любая же победа СССР с расширением зоны социализма для СССР не давала никаких материальных выгод, а вызывала лишь новые проблемы и затраты, так как в системе мирового порядка с неконвертируемыми валютами не было внутреннего финансового механизма эксплуатации стран-сателлитов, скорее наоборот, сателлиты начинали эксплуатировать своего лидера - СССР.
США, одерживая победы в холодной войне, укреплялись, СССР - ослаблялся. И крах наступил именно в момент наибольших "триумфов" коммунизма, когда он захватил значительную часть Европы, Азии, Африки, Центральной Америки, были даже блестящие возможности для броска в Южную Америку, когда советские танки стояли на расстоянии одного дневного перехода от Персидского залива.
Крах наступил именно из-за того, что СССР не смог предложить концепции альтернативного единого, хотя бы для зоны коммунизма, мирового финансового порядка, зона коммунизма характеризовалась, фактически, концепцией национальных финансовых автаркий, что, естественно, оказывалось еще более разрушительным для экономик входящих в нее стран, чем их эксплуатация Западом в условиях единства с мировой финансо-экономической системой.
И потому в этой битве финансовых технологий СССР проиграл с абсолютной неизбежностью, и в результате исчез с политической карты мира, так как современный цивилизационный процесс характеризуется, в отличие от начала ХХ века, мощными конвергенционными, объединительными тенденциями на всем мировом пространстве. И потому позиция Запада объективно шла в русле этой тенденции, а СССР - нет.
Однако нужно для справедливости отметить, что в Советском Союзе и СЭВе шли интенсивнейшие поиски новых форм финансового объединения стран соцлагеря. Причем эти поиски шли на основе концепции наднациональных денег. Таковы были такие денежные институции как переводные рубли, как инвалютный рубль. И пусть они не достигли цели, но именно на основе разработок советских финансистов были созданы такие наднациональные валюты как Специальные средства заимствования (официальная валюта Международного валютного фонда), как ЭКЮ (единая валюта Европейского Валютного Союза). Думается, что к этому опыту мы еще вернемся и осознаем его величайшую ценность.
И сейчас, когда произошло политическое завершение Второй мировой войны, мир стоит перед задачей финансового ее завершения. А это значит, что существующий мировой финансовый порядок должен быть изменен. Цель, которую ставили себе США и союзники - включение всего мира в МФП - оказалась достигнутой. Поэтому следующая задача - изменение самого МФП, создание новой структуры финансового объединения Человечества, отвечающей эпохе информатизации, постиндустриализации и экологизации, эпохе электронных, а не бумажных денег. И в этом процессе на первое место может выйти только Россия. В этом ее миссия (как бы ни морщился кое у кого нос от этого слова). Ибо из всех великих стран только Россия оказалась не включенной в "положительную" часть МФП. Включать ее туда, естественно, никто не собирается, Значит, надо его изменять. И если Россия возьмет на себя эту роль, то ей будет оказана поддержка всей той части Человечества, которая оказалась в "негативе" этого МФП.
Итак, мы осветили основные функции денег. Мы видим, сколь они многообразны, как пронизывают все общество, если не сказать больше, формируют само общество и его историю. И создание хорошо функционирующей денежной системы, которая поддерживала бы полезные функции и подавляла вредные - в этом и лежит путь выхода России из кризиса.

Перейти к Деньгономии