Мир современных денег
ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ?
В одной
американской монографии о деньгах
мне попалось длинное рассуждение о
том, что же есть деньги. Автор на
нескольких страницах пытался дать
определение денег и сам же его
отбрасывал. Наконец, после
длительных попыток он пришел как к
наиболее содержательному
определению к такому пассажу
"Деньги есть деньги".
В свое время мы с вами изучали во
всех школах и институтах марксово
определение денег: "Деньги есть
особый товар, эквивалент всех
товаров". Впрочем, таким
определением пользовался не только
Маркс, но и Адам Смит и еще
множество ученых.
Это есть "товарное"
определение денег. Соответственно
и теория денег, которая определяет
деньги как особый вид товара,
называется товарной теорией денег.
Но уже с давних пор с этой точкой
зрения сражается точка зрения,
которая определяет деньги как
некий вид информации. Она восходит
еще к Монтескье и известна в
различных модификациях -
количественная, номиналистическая,
государственная и иные теории
денег. Все это различные
разновидности информационной
теории денег, которая
рассматривает деньги не как товар,
а как некоторый специфический вид
информации.
Казалось бы, название и название.
Какая разница, как называть? Ан не
все так просто.
Ведь если мы говорим, что деньги -
это товар, то значит и отношение к
деньгам как к товару. Их можно
продавать, устанавливать
определенные отношения
собственности и т.д. Если же деньги -
это информация, то тут возникает
совершенно новый мир отношений.
Ведь информацией невозможно
торговать. Торговать можно
информационными услугами. Ведь
когда торговец продает "Войну и
мир", то он продает не саму
"Войну и мир", а лишь те услуги
и затраты, которые он понес для
того, чтобы эта информация дошла до
пользователя. Сам роман как
информация ему не принадлежит и
товаром не является. Он мог
являться товаром только для самого
Льва Толстого, т.е. создателя
информации. Поэтому, если деньги
есть информация, то банки могут
торговать не самими деньгами, а
лишь теми услугами, которые они
оказывают пользователям денег, но
отнюдь не самими деньгами.
И вот тут вырисовывается ужасно
забавная картинка.
В СССР официальная идеология
основывалась на товарной теории
денег.
Западная идеология основывалась
всецело на концепции
количественной теории денег.
Но это в теории. А какова была
практика?
И вот тут самое интересное.
Западная денежно-банковская
система была всецело основана
именно на товарной теории денег.
Для западного банкира деньги - это
товар, которым он торгует как любым
другим товаром.
Социалистическая
денежно-банковская система была
столь же всецело основана на
информационной природе денег.
Деньгами в советское время никто не
торговал. Это была чистейшая
информация о каких-то возможностях
- потребления, приобретения
основных средств, строительства и
т.п.
Между теорией и практикой в области
денег было кардинальное
расхождение как на Западе, в
капиталистическом мире, так и на
Востоке - в мире социализма.
Крушение социализма сразу же
привело к перестройке
денежно-банковской системы на
товарных началах. Деньги стали
собственностью банков. Именно
деньги стали первым объектом
приватизации с помощью системы
коммерческих банков задолго до
нашего суперприватизатора Чубайса.
И они ими торгуют, как им
заблагорассудится в собственных
интересах. Если раньше в соцсистеме
деньги, как наиболее
могущественная сила, направлялись
в интересах общества, пусть эти
интересы правящая элита и не всегда
правильно представляла, то теперь
они используются в корыстных
интересах кучки лиц или учреждений,
которые сумели захватить над ними
собственность. И это одна из
главных причин той катастрофы, что
переживает как Россия, так и другие
соцстраны.
Таким образом, ответ на вопрос есть
ли деньги товар или информация
представляет отнюдь не чисто
академический интерес. За этим
ответом гигантские интересы,
громадные силы влияния и власти.
Так что же все-таки деньги?
Конечно, информация, деньги в
широком смысле, есть целая языковая
система. Когда мы говорим
"сколько стоит", говорим слова
"прибыль", "процент",
"дивиденд", "банк",
"цена", мы говорим на
специфическом языке - языке денег. И
если прислушаться к себе и к речи
других, то мы увидим, что не менее
половины всего общения и наших
собственных раздумий
осуществляется именно в этом
"языке денег".
Сами же деньги, как таковые, также
дают нам самую разнообразную
информацию. О том, что мы можем
приобрести в собственность
(купить), что стоит производить,
каковы взаимоотношения между
различными продуктами
человеческой деятельности, о наших
обязанностях и отношениях с
государством и т.д.
Это гигантский информационный мир,
и именно деньги есть центральное
фундаментальное понятие этого
мира.
И когда говорят, что деньги - это
товар, то сразу же возникает довод:
"В нашем мире все может быть
товаром. Электроэнергия и поэма,
любовь и железо. Но если вы
прочитаете даже сотни книг, в
которых описывается как торговать
электричеством, каковы товарные
свойства "любви" и как лучше
рекламировать компьютеры - узнаете
ли вы хоть что-нибудь об
электричестве и любви, о
компьютерах и железе?". Вот
почему так бесплоден товарный
подход к деньгам, ибо мы узнаем лишь
о малой доле их свойств,
фетишизируя эти свойства и
совершенно не обращая внимания и
даже не понимая самые глубинные
свойства денег. Американские
книжки о деньгах и банках, в которых
как раз и делается упор на товарные
характеристики денег, поражают
своей убогостью и малой
содержательностью, То, что в
западной науке понимается как
теория денег, зачастую есть лишь
крохотная частичка громадной и
величественной науки о деньгах как
целой сферы человеческой
деятельности, причем одной из
важнейших. Недаром с таким
упорством американские идеологи
пичкают нас программами типа
"Мир денег Адама Смита" (это
также смешно, как если бы нам
преподносили "Мир физики Михайло
Ломоносова" в качестве рассказа
о современной физике).
Деньги - это информация. Когда мы
держим в руках один (или тысячу)
рублей, то мы видим не только эту
цифру, а видим, что эта бумажка
стоит: один билет в кино или двести
граммов колбасы, или одна тысячная
компьютера, или десятая часть
концерта Аллы Пугачевой и т.д. С
этой бумажкой связана громадная
информационная аура. И именно эта
аура и есть деньги, а не сама
бумажка.
Но очень важно, чтобы эта
информация была достоверной.
Общество не может долго
существовать на лживой информации.
А, к сожалению, при социализме эта
информация, записанная в деньгах,
была зачастую недостоверна. В нашем
старом рубле было записано двести
граммов сырокопченой колбасы,
тысячная доля поездки в Париж. Но
попробуйте реально получить эту
колбасу, попробуйте действительно
использовать на практике
информацию о поездке в Париж.
Оказывается, что использовать было
не так-то просто, что сама
информация была недостоверной. И
именно недостоверность денежной
информации и явилась главной
причиной, почему мир социализма
рухнул. И, несмотря на все
трудности, главное все-таки
оказалось достигнутым - мир
денежной информации приобрел
достоверность. Если сказано, что
батончик "Марс" стоит пятьсот
рублей, то эта информация
достоверна и вы можете
воспользоваться ею и реализовать
ее на практике. Прочитали вы, что
путевка в Таиланд стоит 500 долларов
- это вполне достоверная
информация, которой можно
пользоваться (если у вас есть,
конечно, деньги).
Деньги есть та информация, которая
создает гигантскую, сложнейшую
систему связей в обществе. Через
деньги идут важнейшие связи
человека с человеком, человека с
предприятием, предприятий друг с
другом, человека и предприятия с
государством, государств друг с
другом. И опять невероятно важно,
чтобы все эти связи основывались на
достоверной информации. К
сожалению, повышение достоверности
информационной связи человека с
рынком сопровождается в последнее
время катастрофическим падением
достоверности информационных
связей предприятий друг с другом, а
также человека и предприятия с
государством. Эти отношения -
особенно отношения с государством -
основаны сейчас на невиданном
обмане и фальши. И без увеличения
достоверности этих связей не может
быть никакого преодоления кризиса.
Итак, деньги есть информация, И пока
мы не вернемся к пониманию этого
факта трудно говорить о
возможностях российского
процветания.
В дальнейшем мы попытаемся
осветить различные стороны
информационных характеристик
денег, даже сознавая всю
необъятность этой темы.
Вернуться на
страницу Деньгономии