Призовой фонд конкурса: $1500 СПОНСОРЫ: Адвокат Борис Палант (Нью-Йорк), Kings County Kennel Club Инфоспонсоры: РУССКАЯ АМЕРИКА: ПОЭЗИЯ МАЛАЯ ПРОЗА БОЛЬШАЯ ПРОЗА NON- FICTION ЛЕНТА "РА" ОПУБЛИКОВАТЬ РАБОТУ У МОШКОВА

КОНКУРСНАЯ РАБОТА: Название: Диофантов кинжал Автор: Владимир Юровицкий <vlad@yur.ru> Город: Москва Страна: Россия Издатель: YUR.YU <vlad@yur.ru> Номинатор: Самономинация Дата: Jul 19 Проголосовать | | Результаты голосования | Имя:   EMail: Пароль: URL: Отклик    Пародия    Худломер: вкл. выкл. Найти в Тенётах: Правила Жюри Спонсоры Лента Русская Америка Тенёта-Ринет

ХУДЛИНКС Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150. Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны Сетевой Дюк ПРИЗЫ: $950 Русская Америка Призы: $1500 ВНЕ КОНКУРСА Обсуждение категории Тенета-Ринет

26 июля |

Французик
- Sat Jul 28 16:14:01 2001

Исправленный и дополненный вариант. Там же – ссылки на страницы задействованных математиков.

Думаю, что количество вариантов можно уменьшить с шести до четырех, но для этого надо чуть–чуть попрограммировать. Мне это влом, т.к. последний раз в жизни я программировал 12 лет назад на ассемблере IBM 360.

Фр ЮШ
- Fri Jul 27 20:51:48 2001

Мы оба ошибались: [3,4,6] – тире. Подробности вскоре в ЖЖ.

Фр. ЮШ
- Fri Jul 27 6:41:35 2001

Для [3,4,6] у меня есть теоретическое д–во существования решения. Чтобы превратить его в явное решение, надо чуть–чуть посчитать. Сделаю это на днях.

А вот для [2,4,8,16,8] ничего утверждать не могу, но уверен, что решение существует. Может быть, подумаю над грамотной стратегией поиска, и тогда напишу Вам по е–мэйлу.

Привет,

Фр.

ЮШ - Фр.
- Fri Jul 27 5:43:59 2001

Уже пытался считать на интервале [1;100]. Нет решений. К сожалению, моя 64-разрядная "Альфа" слишком медленная. Хотя б до 1000 попробовать. А пентиум 1000Мгц - разрядность не позволяет ( уже конфуз был) Нужно специальную мат. библиотеку искать. Может есть где в Инете, под SCO5.

Fr.
- Fri Jul 27 2:20:40 2001

Вот решение, в котором, правда, одна переменная отрицательна:

(–18)**3 + 9**4 = 3**6.

Но я думаю, что есть и со всеми положительными.

Французик ЮШ, ВЮ
- Fri Jul 27 2:03:47 2001

ЮШ:

Ну, значит 12 вариантов вместо 6. Но этот случай сравнительно простой, я думаю, его можно сделать.

Я также верю, что есть решения для [2,4,8,16,8]. Неплохо бы попытаться их посчитать.


ВЮ

Мне бы не хотелось помещать свои данные по поводу этой задачи. Причина простая: профессионально, я ничего нового здесь не внес. Просто грамотно скомпилировал весьма нетривиальные результаты других. Так что гордиться особенно нечем.

Данные о Поонене и других я Вам вышлю е–мэйлом. Одна просьба: не пытаться вступить с ними в контакт. Это очень серьезные и занятые люди, и некоторых из них я сам уже успел достать.

Привет,

Фр.

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Fri Jul 27 1:11:46 2001

Оп-па! К сожалению вынужден добавить ложку дегтя. Решение 3,4,6, которое я как-бы "нашел" на самом деле решением не является. Компьютер ошибся из за превышения разрядности. А я не проверил и поверил. Сейчас, поскольку всерьез взялись, решил свести в ручную - лажа получается. Так что, одним уравнением меньше. Сори.

Математик
- Fri Jul 27 0:06:47 2001

Господа, что Юровицкий лапшу на уши вешает про какого-то Мариарти. Это же ведь он сочинил повесть, он сочинил код, для хотя бы частичного раскрытия которого нужно было использовать новейшие научные работы конца девяностых годов, а ведь он же писал в восьмидесятых. Впрочем, и сейчас еще до конца решить его невозможно. Тут какая-то мистика. Юровицкий, поясните.

В.Юровицкий - Шимановскому <vlad@yur.ru>
- Thu Jul 26 23:58:36 2001

Юрий, вы же нашли решение одного урапвнения. Так что намыльте мне так сказать ссылку о себе, которую я хочу поместить о всех участниках этого решения, в том числе, если найдется информация, то и о тех, о ком упоминает Французик.

Делицыну.

Читали эту повесть когда-то много и присылали решений ужас сколько. На мою почту уже с сайта пришло десяток "решений", но все шли в русле холмовского, а оно оказалось ошибочным. А этот анализ самый серьезный и наиболее интересный и полный. Такого еще не было. Тут же блестящую научную работу Французик сделал.

Леонид Делицын
- Thu Jul 26 23:48:33 2001

Звезда нашла героя. Решение настигло Юровицкого (хотя бы частичное :)
а его роман - тех читателей, которых он, видимо, так долго ждал :)))

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Thu Jul 26 23:22:33 2001

Ну вы, блин, даете. Не успел отвернуться, уже решили. Не думаю, что я особо причастен к этому решению. Решил, по большому счету один Ф. А я доказал совсем другое. Я доказал, что эта повесть очень заслуживает и внимания и обсуждения. Мало того, я доказал, что уважая собеседника в ГБ, можно сделать жизнь намного приятнее и интереснее. Считайте это Теоремой Шимановского.

Французику, почти гению
- Thu Jul 26 22:41:39 2001

Французик, сделайте подоробный обзор и решение и я с удовольствием размещу его на сайте повести. Я искренне восхищен Вашим анализом. Если в конце концов задача будет решена, то, я полагаю, это будет групповым решением, в числе которых будете Вы, Юрий Шимановский и еще кто-то, кто сможет ее закончить.

Но интрига закрутилась супер, не правда ли?

Французик ВЮ., Хрю.
- Thu Jul 26 22:22:48 2001

Владимир,

разумеется, вы можете разместить решение на Вашем сайте. Погодите только пару дней, может быть я добавлю кое–что еще. Об остальном напишу позже: сейчас я очень занят.

Хрюше: merci bien!!!!!!!!!!!!!!

Французику, почти гению <vlad@yur.ru>
- Thu Jul 26 22:11:44 2001

Есть ли у Вас какие-то данные об этих математиках, на которые вы ссылаетесь. Может быть есть их контактные данные?

Я хотел бы дать о них тоже информацию на странице частичного решения.

Ноам Элкис (Noam Elkies)
Роджер Фрай (Roger Frye)
Бьорн Поонен (Bjorn Poonen)

В.Юровицкий - Французику, <vlad@yur.ru>
- Thu Jul 26 21:54:35 2001

Уважаемый Французик.
Если Вы не возражаете, чтобы я привел Ваше решение на своем сайте, то сообщите то имя, под которым Вы хотели бы выступать. Может Вам под этим ником не очень приятно фигурировать. Можете сообщить какие-то данные о себе, которые я мог бы дать на этой странице. Если это Вам не желательно делать здесь, можете послать мне на мыло.

Отмечу, что раньше в качестве наиболее вероятного ответа почему-то все предлагали "в #@зде".

В.Юровицкий - Французику
- Thu Jul 26 21:40:22 2001

Уважаемый Французик!
Я в восторге. Ваш анализ просто блестящ. Теперь понятно, что в свое время Шерлок Холмс не мог и близко подойти к решению задачи Писсети-Мариарти. Ведь некоторые исходники для решения задачи были найдены только в 1998 году. Бедный Шерлок Холмс, немудренно, что он свихнулся. Он взялся решать задачу, которую удалось решить и то только на 4/5 в двадцать первом веке.

Но тогда непонятно, как смог зашифровать свой клад Писсети-Мариарти? Ведь он, наверное, жил еще в конце девятнадцатого, максимум начале двадцатого века.

Но все равно, то, куда вы продвинулись, выше всего, что было сделано за двадцать лет существования этой задачи. А пытались многие, ужас как много. Я Вас искренне поздравляю и восхищаюсь.

Но все-таки задача полностью не решена. Так что впереди еще предстоит работа. И может быть Вам удастся завершить ее. Но я попытаюсь обратиться к спонсору, может он согласится предоставить Вам поощрительный приз, конечно, о премии $10000 пока речи не может идти.

Я взял на себя смелость разместить ваше решение в этой гостевой, пусть все видят, какой Французик молоток. С Вашего разрешения я поместил бы это решение в качестве приложения к самой повести или дал ссылку на Ваш журнал. Но последнее может нехорошо, ведь это ваш приватный журнал..

,

Хрюша - Фр. [лат. морзянка]
- Thu Jul 26 20:44:36 2001


http://www.soton.ac.uk/~scp93ch/morse/morse.html

или клик на меня

Французик
- Thu Jul 26 19:18:08 2001

Окончательное решение задачи см. здесь

http://www.livejournal.com/users/french_man/

Вполне строго доказано, что возможны лишь 6 вариантов, из которых 3 маловероятны.

Если у кого–нибудь есть ссылка на латинскую морзянку, буду весьма признателен.